Proyectiles de gas, no fueron vendidos a Siria
Robert Fisk
 |
| Devastación en Duma, vecindario de DamascoFoto Reuters |
Mientras el régimen de Assad en Damasco ha negado su
responsabilidad por los misiles de gas sarín que mataron a alrededor de 1.400
sirios en el suburbio de Ghouta el 21 de agosto, la información que está circulando
en la ciudad es que nuevas "pruebas" de Rusia sobre el ataque incluye
las fechas de exportación de los cohetes específicas utilizadas y - más
importante - los países a los que se vendieron originalmente. Al parecer,
fueron fabricados en la
Unión Soviética en 1967 y vendidos por Moscú a tres países árabes,
Yemen, Egipto y Libia del coronel Muammar Gaddafi. Estos datos no pueden
ser verificados en los documentos, y Vladimir Putin no ha revelado las razones
por las que dijo Barack Obama que él sabe que el ejército de Assad no disparó
los misiles sarín, pero si la información es correcta - y se cree que provienen
de Moscú - Rusia no se ha vendido este lote particular de municiones químicas
en Siria.
Desde la caída de Gadafi en
2011, grandes cantidades de sus abandonadas armas de fabricación soviética han
caído en manos de grupos rebeldes e insurgentes de Al Qaeda afiliados. Muchos
fueron encontrados más tarde en Malí, unos en Argelia y una gran cantidad en el
Sinaí. Los sirios han afirmado desde hace tiempo que una gran cantidad de
armamento de fabricación soviética ha hecho su camino de Libia en manos de los
rebeldes en la guerra civil del país con la ayuda de Qatar - que apoyaron a los
rebeldes libios contra Gadafi y ahora paga los envíos de armas a insurgentes
sirios.
No hay duda de que Siria tiene un
arsenal importante de armas químicas. Tampoco que las reservas sirias
contienen grandes cantidades de proyectiles de 122 mm de gas sarín.Pero si
los rusos realmente han sido capaces de identificar las marcas de misiles
específicas sobre fragmentos encontrados en Ghouta - y si éstas son de las
municiones no exportados a Siria - el régimen de Assad se presumir su inocencia
ha sido probada.
En un país - de hecho un mundo -
donde la propaganda es más influyente que la verdad, descubrir el origen de los
productos químicos que se asfixiaron tantos sirios hace un mes es una
investigación plagada de peligros periodísticos. Los periodistas que
envían despachos de las partes controladas por los rebeldes de Siria son
acusados por el régimen de Assad de
confraternizar con los terroristas. Los periodistas que informan desde el lado del gobierno de
la primera línea de Siria son acusados regularmente
de pronunciando la
propaganda del régimen. E incluso si el régimen de Assad no era
responsable de los ataques del 21 de agosto, sus fuerzas han cometido crímenes
de guerra en abundancia en los últimos dos años. La tortura, masacre, el
bombardeo de objetivos civiles mucho tiempo se ha demostrado.
Sin embargo, también hay que decir
que los grandes dudas se han expresado por las organizaciones internacionales
de la ONU y otras
en Damasco que los misiles de gas sarín fueron disparados por el ejército de
Assad. Mientras que estos empleados internacionales no pueden ser
identificados, algunos de ellos estaban en Damasco el 21 de agosto y pidió una
serie de preguntas a las que nadie ha suministrado una respuesta.¿Por qué, por
ejemplo, esperaría Siria hasta que los inspectores de la ONU estaban instalados en
Damasco el 18 de agosto antes de usar gas sarín poco más de dos días después -
y sólo cuatro kilómetros del hotel en el que la ONU sólo había registrado? Así, habiendo
presentado la ONU
con la evidencia del uso de sarín - que los inspectores adquiridas rápida en el
lugar - el régimen de Assad, si es culpable, sin duda se habría dado cuenta de
que un ataque militar sería puesta en escena por las naciones occidentales.
Así las cosas, Siria es ahora debido
a perder la totalidad de sus defensas estratégicas químicos a largo plazo
contra un Israel con armas nucleares -, ya que, si hay que creer los líderes
occidentales, que quería despedir a sólo siete misiles casi medio siglo de edad
en un rebelde localidad en la que sólo 300 de las 1.400 víctimas (si los
propios rebeldes están en lo cierto) eran combatientes. Como una ONG
occidental puso ayer: "si Assad realmente quería usar el gas sarín, ¿por
qué, por Dios, qué esperó durante dos años y luego, cuando la ONU era en realidad sobre el terreno
para investigar?"
Los rusos, por supuesto, han hecho
negaciones similares de responsabilidad de Assad por los ataques sarín antes. Cuando
por lo menos 26 sirios murieron de envenenamiento por sarín en Khan al-Assal el
19 de marzo - una de las razones por las que los inspectores de la ONU fueron enviados a Siria el
mes pasado - Moscú acusó de nuevo a los rebeldes de la responsabilidad. Los
rusos más tarde presentó a la ONU
un informe de 100 páginas que contiene su "evidencia". Como
evidencia de Putin acerca de los ataques 21 de agosto, sin embargo, no ha sido
revelado.
Un testigo que estaba con las tropas
sirias de 4 ª División del Ejército el 21 de agosto - un ex oficial de las
Fuerzas Especiales considera una fuente confiable - dijo que no veía evidencia
de depósitos de gas se dispararon, a pesar de que estaba en uno de los
suburbios, Moadamiya, que era un objetivo para el sarin.Él hace recordar a los
soldados que expresan su preocupación al ver las primeras imágenes de YouTube
de civiles sofocantes - no por simpatía, sino porque temían que tendría que
luchar en medio de nubes de veneno.
"Tal vez sería
ir más allá de las teorías de conspiración que dicen que el gobierno no estaba
involucrado", dijo un periodista sirio la semana pasada, "pero
estamos seguros de que los rebeldes han conseguido sarin. Tendrían que los
extranjeros que se les enseñe a disparar. O Hay una 'tercera fuerza', que no
sabemos acerca de? Si Occidente necesitaba una excusa para atacar a Siria, lo
hicieron justo a tiempo, en el lugar correcto, y delante de los inspectores de
la ONU ".