James Petras. “El gobierno griego ha decidido ir al pueblo, por fin”

El análisis de James Petras en CX36, 29 de junio de 2015

“El gobierno griego ha decidido ir al pueblo, por fin”, dijo el sociólogo norteamericano James Petras al referirse a la coyuntura griega en su columna semanal por CX36 (*). Al respecto señaló que “ahora debe hacer un campaña fuerte en esta semana para asegurar que las grandes mayorías vayan a votar sin miedo” pues la oligarquía en Grecia apoyada por Estados Unidos y Europa, “va a lanzar una campaña de miedo para ver si consiguen el Si a favor de las ofertas de la Unión Europea”. De todos modos Petras manifestó tener “algunas dudas y reservas” respecto a la decisión de Alexis Tsipras pues –indicó- puede tratarse “de una gestión del gobierno simplemente para sacar algunas concesiones y después volver a las negociaciones y  los planes de austeridad”. De todos modos dijo que hay que esperar y destacó que “por lo menos está sobre la mesa una confrontación, una polarización,  los banqueros por un lado y el pueblo griego por el otro”. Además, Petras analizó la situación venezolana, puso en dudas que el PT vuelva a ganar el gobierno en Brasil, valoró la creación del Banco de Infraestructura de China, condenó la agresión sionista contra el barco con ayuda humanitaria para Gaza y dijo que el gobierno de Uruguay da vergüenza por “como tratan la memoria de los heroicos caídos en la lucha para recuperar la democracia”.

 Transcribimos este completo análisis que Usted puede volver a escuchar aquí:

Efraín Chury Iribarne: Muy buenos días James Petras. ¿Cómo estás?

James Petras: Estamos bien.  Tenemos muchas lluvias, que genera mejores cosechas pero también hierbas malas.

EChI: Hierbas malas hay muchas.

JP: Y no sólo en las huertas. 

EChI: Naturalmente comenzamos por lo que está pasando en Grecia.

JP: En Grecia tenemos la culminación de un proceso de apretar al pueblo griego cada vez más, bajando el nivel de vida, aumentando la pobreza, la desigualdad, las destituciones y el estancamiento de la Economía.
Y eso no podía continuar.
A pesar de que el gobierno de (el primer ministro) Alexis Tsipras, ha hecho muchas concesiones con mucho sacrificio para su pueblo, pero los gobernantes europeos –de Alemania, de Francia y demás- quieren tumbar el gobierno y provocar una crisis. Por eso no quieren firmar un acuerdo para extender el financiamiento, lo que le permitiría a Grecia cumplir con sus obligaciones.
Al fin de cuentas, después de las últimas concesiones, el gobierno ha tomado una medida muy importante: hacer un referéndum. Allí entrega al pueblo griego las ofertas de los banqueros para que sea el pueblo el que diga si se sigue colaborando o no con sus exigencias.
Yo creo que una mayoría absoluta, calculo que 2/3 del electorado, va a rechazar las ofertas, por lo que Grecia está a punto de salirse de la eurozona y tal vez salirse de la Unión Europea. Eso ha tenido repercusiones muy fuertes en el mercado, en la Bolsa, bajando el euro en dos puntos en un día, con una corrida bancaria.
Obviamente Grecia va a tener una crisis importante, porque el gobierno ha esperado demasiado tiempo. Si hubieran tomado estas medidas en enero, tenían más de cien mil millones de dólares en cuentas que podrían financiar el desarrollo. Ahora, con la corrida bancaria, con los controles de capitales, es difícil que haya una salida más ordenada.
En todo caso, el gobierno ha decidido ir al pueblo por fin, y debe hacer una campaña fuerte en esta semana para asegurar que las grandes mayorías vayan a votar sin miedo. Y ahora, Estados Unidos y Europa, junto a sus compatriotas oligarcas en Grecia, van a lanzar una campaña de miedo para ver si consiguen el si a favor de las ofertas de la Unión Europea.
No hay dudas que el gobierno está en mejor posición ahora, para continuar enfrentando a los negociadores una vez que tiene el respaldo del pueblo. Pero yo por lo menos, tengo algunas dudas y reservas, sino se tratará de una gestión del gobierno simplemente para sacar algunas concesiones y después volver a las negociaciones y  los planes de austeridad. 
No hay que olvidar que en las últimas dos semanas el gobierno ya ha dado muchas concesiones y finalmente sale este referéndum, es algo forzado. Cuando tenían que recortar más las pensiones, más los gastos sociales, aplicar más austeridad al Presupuesto, forzosamente toman esta decisión antes de ir a una bancarrota total, política, económica y social.
Pero vamos a ver, por lo menos está sobre la mesa una confrontación, una polarización,  los banqueros por un lado y el pueblo griego por el otro. Y el resultado no sólo repercutirá sobre Grecia, obviamente todos los mercados van a verse afectados si Grecia no puede pagar la deuda y se retira de la eurozona. Eso va a tener enormes repercusiones, es mentira lo que dicen los alemanes de que no van a tener problemas. Ya empezaron los problemas en Europa, ya empezaron a bajar los mercados, ya empieza la depresión del euro, etc. 
Esta crisis de Grecia,  las respuestas económicas y del mercado, van a tener enorme repercusión en la Unión Europea.

EChI: Bien, Petras, nos venimos a Venezuela. ¿Cómo se perfila el gobierno o mejor dicho el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y la oposición para las elecciones del 6 de diciembre?

JP: Yo creo que la situación está muy polarizada. Hay mucha propaganda en todos los medios de comunicación internacionales, tratando de mostrar que el gobierno está cayendo, la crisis económica ha tenido un enorme efecto negativo. 
Pero esta crisis económica, que es el resultado de las políticas de la oposición como el desabastecimiento, contrabando, violencia; ha tenido efectos negativos también sobre la oposición.  
No es simplemente que el gobierno está golpeado, sino que estamos presenciando una situación donde mucha gente, buena parte del electorado, está culpando a la oposición. Creo que en este momento, las dos partes –la oposición derechista y el gobierno del PSUV- están en un empate; y mucho dependerá de las medidas que tome el gobierno ahora hasta las elecciones, si puede invertir en mejoras, si pueden mejorar la distribución de mercancías, si pueden financiar una recuperación económica, si pueden combatir la violencia, si pueden resistir a las presiones para que den más concesiones a los terroristas encarcelados.
En mucho depende entonces, lo que va pasar de aquí a las elecciones. 
El gobierno tiene el respaldo histórico de todas las masas populares que apoyaron al ex presidente Hugo Chávez; y la derecha está explotando la coyuntura negativa en este momento, pero con pocas ofertas, con pocos planes concretos sobre cómo superar la crisis. Están internamente divididos entre el sector terrorista y el sector electoralista, a pesar de que entre uno y otros se apoyan.
Ahora, las presiones internacionales aumentan, incluso por una gran parte del PT (Partido de los Trabajadores del Brasil), que manda delegados o representantes a liberar los terroristas encarcelados. (La presidenta Dilma) Rousseff está en Estados Unidos –podemos hablar de eso más adelante- pero ella está dando señales de distanciarse y criticar al gobierno venezolano. Lo mismo Uruguay que está en la misma onda. Creo que se está quebrando el frente progresista latinoamericano, frente a la polarización venezolana y las presiones norteamericanas. En este sentido, creo que Venezuela tiene que depender más que nunca de sus aliados como Rusia, China, y otros gobiernos de otras regiones; debe profundizar las inversiones exteriores y facilitar algún repunte de la Economía, esto será importante. Pero además, debe movilizar las bases populares, las elecciones primarias de ayer (domingo 28 de junio) fueron exitosas en el sentido de participación popular y en la elección de candidatos que representan más a las bases.  Pero hay mucho trabajo para movilizar las bases en estas elecciones y no permitir el derrotismo ni la desmovilización, que afecta el voto de las grandes mayorías populares.  Eso es clave. 

EChI: Desde Brasil se dice que hay un enfrentamiento –por lo menos verbal- entre Dilma Rousseff y ‘Lula’ Da Silva, incluso cuando Felipe González fue a reunirse con Lula. ¿Es real este enfrentamiento o es para la tribuna?

JP: Bueno, obviamente hay un viraje derechista neoliberal de Rousseff últimamente y debemos anotar que Lula estuvo implicado por muchos años en la política liberal, con concesiones hacia los pobres, con aumento de consumo, financiamiento de proyectos contra la pobreza, etc.; pero Lula combinaba las dos cosas.
Ahora, Rousseff con el fin del ciclo económico positivo ha dejado las propuestas sociales y abraza –junto al Ministro de Hacienda, Joaquín Levi- directamente la política neoliberal. Está ofreciendo 65 mil millones de dólares en proyectos de infraestructura para el sector privado, es la mayor privatización en toda la historia de Brasil. Y ahora va a Estados Unidos para fortalecer el comercio, asegurando a Washington que está para mejorar las relaciones y evitar cualquier conflicto, a pesar de que el espionaje norteamericano y que la penetración de Brasil sigue siendo una realidad.
Es un panorama en el cual ahora Lula entiende que las medidas de Rousseff están creando enorme descontento en las bases sociales. Además, Lula tiene la puesta vista en las elecciones próximas, en las que se va a presentar como candidato y por tanto quiere separarse de las políticas de Rousseff a pesar de él mismo estuvo implicado en la elaboración de ese proyecto. No quiere perder la opción electoral futura ni quiere ver al PT desintegrarse.
Ahora, la izquierda del PT encabezada por Valter Pomar, sigue hablando con la retórica de izquierda criticando algunas medidas del proyecto de Rousseff. Lula quiere conseguir el apoyo de la izquierda del PT y forzar a Rousseff a que tome las medidas reaccionarias pronto, así en cuatro años más él puede decir que no fue su política sino la del sector derechista del PT y prometer que él va a crear un nuevo PT con nuevas políticas y recordarle a la gente los años de crecimiento y alto consumo. 
Pero este juego no creo que tenga mucho camino, porque las políticas de Rousseff –tanto el acomodo con el imperialismo, la política de apertura hacia Europa, la entrega a la privatización de toda la infraestructura, ferrocarriles, caminos, puertos aeropuertos, etc.- va a cambiar el país, va a dar más peso al sector privado. Eso va a debilitar no sólo económicamente al Brasil y polarizarlo socialmente, sino también debilitar el poder de las clases populares.
Por eso creo que están en ese camino ahora, la derechización fuerte y profunda de Rousseff va a eliminar la  posibilidad de que el PT vuelva al poder. 

EChI: Como siempre al final, te dejamos tiempo para que compartas algunos otros temas en los que estés trabajando.

JP: Debemos anotar primero el tiroteo y la intervención israelita contra los barcos humanitarios que tratan de terminar el bloqueo israelí contra Gaza.
Los piratas israelíes, que se llama el Ejército Israelita, interviene en las aguas internacionales con fuerza y violencia, con helicópteros, tomaron control de los barcos y los llevan al  puerto israelí, robando las medicinas, encarcelando a los tripulantes y fortaleciendo el bloqueo. Esta vez no mataron a ningún activista humanitario, ni los llevaron a la cárcel para torturarlos, pero en todo caso es otro ejemplo del pirateo israelita, la violación de normas internacionales para mantener un bloqueo ilegal, rechazado por tosas las normas internacionales. Pese a eso, revisando todos los diarios y boletines de las organizaciones sionistas, son 52 los grupos más poderosos aquí, ninguna crítica, todos dan su apoyo incondicional. 
En otras palabras, la gran mayoría de las organizaciones judías en Estados Unidos apoyan incondicionalmente cualquier crimen que cometa Israel y van siguiendo a la oposición contra un arreglo de paz con Irán. Es otro factor que debemos considerar.
Se tienen que extender las negociaciones y conversaciones, precisamente esta vez por la intervención política israelí, si intervienen con el Ejército en aguas internacionales, aquí en EEUU la intervención israelí en la política exterior es flagrante. Han firmado documentos condenando los acuerdos todos ex funcionarios de EEUU controlados por Israel, declararon que el documento fue elaborado por un Instituto controlado y financiado por los sionistas, pero lo presentan en los medios de comunicación como “expertos”. No dicen que los que firman ese documento son representantes y defensores incondicionales de Israel, encabezados por representantes y abogados políticos de Israel.
Al contrario, los presentan como “expertos” ex funcionarios del gobierno, personas prestigiosas, bla, bla, bla. Esta propaganda de los medios fortalece la posición del documento y la influencia negativa que tienen sobre el proceso.
Y Netanyahu declaró que el acuerdo con Washington no significa que Israel vaya a dejar de pensar en un ataque militar contra Irán. Han declarado que ellos están dispuestos a un acto de agresión.
Por esta razón Irán no quiere inspectores internacionales, porque un ex inspector dijo que toda la información que consiguieron anteriormente en la inspección en Irak, sirvió para el bombardeo y el ataque a Irak cuando lanzaron la invasión.
Por eso, en Irán no son bobos y no van a permitir que todos sus sitios de defensa esté bajo la lupa que sirven como espías para EEUU e Israel, porque toda la Inteligencia norteamericana pasa a Israel y eso es algo sabido. 
Debemos entender entonces, que a partir de la agresión en Gaza contra el barco de ayuda humanitaria, se extiende ahora a una política de obstaculizar el acuerdo con Irán, poniendo condiciones cada vez más inexorables para Irán. 
El segundo punto, es que China inaugura hoy el Banco de Infraestructura con 50 firmantes incluso Alemania y todos los países más importantes del mundo se unen con China para este proyecto que prevé financiar caminos, puertos, etc. en países en desarrollo. Yo no sé si Uruguay está afiliado, pero debería afiliarse. El único país disociado de esto es Japón, que tiene sus reclamos contra China y la agresión norteamericana, pero incluso Australia con un gobierno derechista, incluso (el británico David) Cameron y su gobierno conservador, han firmado el acuerdo de asociación con el Banco de Infraestructura de china. 
Debemos anotar que es una gran victoria diplomática y económica para China, ofrecer un banco de desarrollo alternativo al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional que están controlados por Washington. Eso me parece importante, porque los préstamos ahora no vendrán condicionados por políticas, puede ser que vengan condicionados económicamente, porque los chinos quieren financiar infraestructura porque tiene grandes empresas constructoras que se podrían aprovechar en este financiamiento. Es decir, China paga a sus empresas para construir caminos en los países de Asia y facilitar el comercio.
Pero en todo caso debemos anotar este éxito diplomático y económico de China como algo que está debilitando el poder financiero de Washington y sus condicionamientos de préstamos para concesiones políticas.
¿Puedes contarme Chury si Uruguay ha firmado este acuerdo?
  
EChI: Aquí vino una delegación oficial china en el gobierno de Mujica, pero hablaron de la construcción de un puerto de aguas profundas. No se habló de otro acuerdo.

JP: Bien.
Finalmente, como estamos tocando el tema de Uruguay, debemos anotar que otra vez (el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández) Huidobro, (el ministro de Economía, Danilo) Astori, (el presidente) Tabaré Vázquez y (el senador y ex presidente, José) Mujica, están en contra la verdad y el juicio de los criminales, militares y policías, involucrados en la tortura y asesinato de cientos de miles de ciudadanos.
Es una vergüenza que no quieran poner en cuestión estos crímenes y revelar sus actividades, por lo menos, para que todo el pueblo entienda que sus compañeros de lucha –sindical, política y armada- fueron sacrificados por los acuerdos puntuales que existen entre los militares y el MPP. Yo creo que es una gran vergüenza como tratan la memoria de los heroicos caídos en la lucha para recuperar la democracia. 

EChI: Gracias por tu preocupación, Petras. Hasta el lunes.

JP: Muy bien. Hasta el lunes, un abrazo. 

(*) Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la audición de James Petras por CX36, Radio Centenario, en el 1250AM del dial uruguayo y desde Montevideo (Uruguay) para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy